В рубрике : 
Май.19,2013То что поисковые системы отслеживают и учитывают поведенческие факторы при формировании выдачи, это факт! Поэтому и нам, простым смертным блоггерам нужно уделить им внимание, тем более ПФ определяют качество сайта.
Поведенческие факторы – это показатели, которые учитывают действия пользователей по отношению к конкретному сайту.
Алгоритмы определения поведенческих факторов держатся в строжайшем секрете (в 5й тумбочке под кроватью Гугла), и не разглашаются. Тем не менее, практические эксперименты и опыты (таких нерадивых как я и даже тех еще сеошников) дают возможность выделить ряд показателей, имеющих непосредственное влияние на конечный результат расчета.
Что влияет на поведенческие факторы
1. Первый клик. Наилучшим будет случай, когда посетители (из результатов выдачи) на сайт переходят не задумываясь, отдавая первоочередное предпочтение конкретной площадке.
Имеется ввиду, что пользователи сразу замечают (узнают) качественный ресурс, заходят на него в первую очередь (совершают первый клик).
2. Последний клик. Этот показатель определяет, продолжил ли пользователь свой поиск после посещения сайта или остался доволен полученными результатами, закрыв поисковое окно.
3. Отказы. Определяются в процентном соотношении. Дают оценку числу посетителей, просмотревших всего одну страницу, покинувших сайт из-за низкого качества контента. Показатель имеет серьезное значение при оценке блогов.
4. Глубина просмотра. Число страниц сайта, просмотренных пользователем за одну сессию (посещение). Хорошим показателем будет являться просмотр 2х и более страниц.
5. Время на сайте. Чем дольше пользователь задерживается на сайте, изучая имеющуюся информацию, совершая дополнительные переходы, тем ценнее и полезнее считается ресурс.
6. Движения мышки, прокрутка. Данный показатель предназначен для выявления неестественных посещений. По движениям мышки и прокрутке страниц поисковик узнает, было ли посещение естественным, имела ли место накрутка поведенческих факторов.
7. Возвращение на сайт без помощи поиска. Показатель оценивает число посетителей, добавивших сайт в закладки, вернувшихся повторно для дополнительной работы с ресурсом. Разумно предположить, что на некачественный ресурс посетитель никогда не возвращается.
Повторные посещения (возвраты) – это наглядный показатель качества площадки.
8. Переходы по внешним ссылкам. Отсутствие таких переходов свидетельствует о том, что внешние ссылки:
• расположены в неподходящем месте;
• куплены за деньги;
• получены другим неестественным образом.
9. Индекс цитирования или наличие сайта в социальных сетях, личной переписке, сообществах. Пользователи предпочитают делиться только наиболее ценной информацией. Если сайт естественным образом упоминается в социальных сетях, он достоин внимания и при ранжировании.
Оценка поведенческих факторов
Параметры действий пользователей легко оцениваются популярными статистическими системами (счетчиками). При этом произвести полноценную самостоятельную оценку результатов невозможно. Точные расчеты, реально отражающие поведенческие факторы, не представляется возможным выполнить без знания формул и алгоритмов поисковых систем (которые спрятаны в тумбочке у Гугла и под кроватью у Яндекса).
Выбор конкретного статистического сервиса зависит от чистоты действий оптимизатора. К примеру, Яндекс.Метрика, размещенная на ГС только уничтожит рейтинг ресурса в самые короткие сроки. Но белым и пушистым блогам она не вредит, проверено на собственном опыте. Яндекс метрика подробно под микроскопом рассмотрена в этой статье.
Следует учитывать, что данные таких счетчиков сразу передаются поисковым системам, сообщая обо всех неестественных действиях, запретных приемах и методиках накрутки, с которыми может работать оптимизатор.
С другой стороны, счетчик Яндекса на сайте – это показатель качества ресурса, его открытости и честности перед посетителями и поисковыми системами. Данный сервис отражает доверие Яндекса.
Если требования поисковых систем в рамках сайта соблюдаются безукоризненно, то счетчик статистики станет хорошим дополнением к имиджу и авторитету ресурса.
Накрутка поведенческих факторов
Поведенческий (социальный) фактор с точки зрения поисковиков – это простая машинная фиксация действий пользователя. Это означает, что любая накрутка здесь бросается в глаза, вносит неестественные изменения в общую статистику.
Соответственно, отследить любые накрутки поведенческих факторов для поисковых систем не составляет труда. В случае обнаружения данного факта на сайт накладываются соответствующие штрафные санкции, препятствующие его нормальной работе, понижающие значимость ресурса.
Особое внимание стоит обратить на то, что после прекращения действий по накрутке поведенческих факторов позиции ресурса стабилизируются.
Улучшение поведенческих факторов
Чтобы повысить поведенческие показатели проекта, рекомендуется обратить внимание на следующие важные моменты:
- анализ и отслеживание поведенческих факторов (позволяет осуществлять полноценный контроль);
- работу над технической стороной ресурса;
- периодическое и постоянное обновление уникального контента сайта;
- публикацию только полезных и качественных материалов;
- работу над юзабилити, структурой и навигацией ресурса, удобством для пользователя;
- проведение внутренней и внешней оптимизации;
- стабильное развитие и совершенствование проекта;
- размещение полезных и нужных сервисов, служб, калькуляторов, опросов, форм для связи, контактных данных;
- публикацию видеоматериалов, аудиоматериалов, ознакомление с которыми требует времени;
- отказ от «черных» методов оптимизации, накрутки поведенческих факторов;
- отказ от участия в «кликовых» сервисах и системах продажи ссылок;
- выявление «страниц выхода» пользователей, оптимизацию таких страниц;
- снижение показателей отказов, повышение релевантности текстов (в т.ч. снипетов, мета-тегов, описаний, заголовков страниц и разделов) и др. Привет Максу!)
Таким образом, поведенческие (социальные) факторы подвергаются лишь косвенной оценке, отражают действительное состояние сайта (в поисковых системах), могут стать как верным помощником веб-мастера (оптимизатора), так и его злейшим врагом.
В любом случае игнорировать социальные показатели невозможно, а значит, с ними придется считаться.
Пишите качественный контент, да будет Вам счастье!
Потыкайте по кнопочкам
Это может быть интересно:
Вы можете оставить комментарий, или трекбэк с Вашего сайта.
Это целая наука. А это статья написана по правилам.
Поведенческий фактор в блогосфере, особенно в последний год, рулит!
И это очень положительно сказывается на качестве контента блогов, оформлениии статей, успешном использовании аудио- видеоматериалов, улучшении дизайна сайтов.
В настоящее время не принятие во внимание влияния этих факторов при раскрутке проектов равнозначно поражению в этом деле
По мне блогосфера волнообразна, ибо иногда возникает ощущение, что она просто тухлеет…
Ой. мне кажется, сейчас как раз такой период.. Как-то запоздавшая весна и начинающийся летний период всех расхолодил… На меня в мае в некоторые дни так вообще нападало такое настроение, что хотелось все бросить нафик..
Надежда, и ты не одна в таком состоянии.
Синергия, ничего не поделаешь 🙁
От друга к другу передаётся такое состояние в блогосфере. Я поначалу думал. что это у меня одного. ан нет, смотрю. и у других такие же симптомы 😉
Это заразно, 100% :))) Бух решила это состояние Майоркой вылечить видимо))
Она самая умная =))) Лучшее лекарство — хороший отдых)
Ну тебе так вообще весело… я вот к тебе захожу в блог и восхищаюсь, но вот комментить не комменчу -> я в обиде на новые блоги, которые сразу в спам мои коммент шлют =)))
По мне такой период почти постоянно =)) особенно когда сам занят/не в настроении => то есть согласен с тобой на все 100%…
Ты давай там это не тухни, у меня на тебя и твои качества большие планы =)
Оо, это ты мне?? А мне с твоими планами ознакомиться как-то можно??)))
Нет-нет, будет ещё мощнейший всплеск, Макс.
Моя «чуйка» не может обманывать 😉
Бух, это ты статью написала? Мне показалось, что эта часть одной из курсовых, которые ты делала для учебы :))) А так вообще все по делу, отличная статья! Но я отвыкла от таких длинных текстов на твоем бложике)
Это не я писала, а новый хозяин, я вчера продала блог.
Не смешно..
Надя, возможно у Бух блог купил Владислав? 😉
Может у Буха несколько сущностей? 🙂 То Бух, то Владик, то Лариса)))
Надежда, у меня уже голова закружилась, и всё в глазах троится 🙁
Надь, а ты не знала, что на блоге Макса ходят слухи о том, что Бух и Макс — это одно и то же лицо. А Макс однажды высказал предположение, что я — это Бух ))) Так что несколько сущностей Буха вполне реальны )))
Нее ну по любому кто-то еще Бух. Ну не может быть, что просто 1 бух и все…
У меня вопрос возник — а я это кто??? При таком смешении личностей начинаешь даже в себе сомневаться)))
Я тебе скажу больше, я это Маул, а Маул это Терехов, ну а Терехов в свою очередь Ковальская, которая является Бухом, как и я =)
Надь, я чуть выше в этой же ветке отписал кто ты =)
Терехов — это Ковальская?? ВАУ, такой поворот событий мне нравится))) Кстати, я ведь тоже щас на Майорке лежу загораю, так что я 100% самый нерадивый бух)))
Ты это вместе с Бухом что ли?))) Везёт вам девчонки =)) Хотя нет, вы просто молодцы! Заслужили =)
Я же это Бух, значит мы вроде как вместе, и вроде как одно единое)) Ой, щас раздвоение начнется)) Шизофрения не лечится…
А ещё Наталья, Макс и…. и кто-то ещё =)
Какой это ещё Владислав?)
Владислав — это все тот же Бух)))
А кто смеётся? Я даже знаю кому =)
Кому же, неужто тебе?) Я тогда этот блог читать несогласная!!! Шихаль, верни блог!!!
Ну конечно мне, кому же ещё =)))))
Я такой плохой автор? Так и знал.. всё пойду кур доить..(
Это была шутка, Максим, а так ты прекрасный, самый «скромный» в мире автор)))
Надеюсь, не меньше, чем за миллион долларов?
думаешь Бух продешевит? =)
Я уверена, что Бух своего не упустит )))
Не сомневаюсь даже 🙂 Бухгалтерам положено уметь считать денежки и получать прибыль, даже нерадивым 🙂
Евгения, может и не миллион, но думаю, что Бух не прогадала 😉
Бух не прогадала, на Майорку хватит, еще и на Германию останется!)
Может останется еще и с нами поделиться :)?
Женя, Бух делится только со мной)) Она для этого даже вон в Германию специально приедет 🙂
Надь, а ты в этом уверена?)
Конечно! Виза получена на полгода, после Майорки на очереди Германия 🙂 Я уже готовлюсь) Лыжи намыливаю)
Бух и со мной делится =))
Правильные как стратегия, так и тактика, Бух!
Главное, не отступать от намеченных задач 😉
А мне очень дажа понравилась статья, хотя я бы ещё из черного добавил немного =) ну типа повидонов всяких =)
А ну расскажи, Макс, мне тёмному, что такое «повидоны»? Или в Гугл посоветуешь обратиться?
Привет Бух!
Поведенческие факторы — это то, с чем у меня пока проблемы. Сложно удерживать людей с поисковиков. Сейчас как раз работаю над улучшением ПФ. Кстати, про прокрутку мышкой я не знал, это действительно учитывается поисковиками?
Если ты посмотришь в Яндекс Метрику, там все эти телодвижения фиксируются, т.е. прокрутка, выделение мышкой, области нажатий кнопки и прочее. Т.е. они это понимают, как сие учитывается в алгоритме никто не знает.
Ничего себе, еще и прокрутка мышкой с выделением текста засчитывается. Никогда не думала, что ПФ складываются из стольких составляющих.
Поисковики вумные стали… От мышки руку отвел на секундочку нос почесать, а уже засчиталось — хорошая статья, с вибрацией, аж нос от нее чешется )))
Конечно учитывается. Это как фактор определения живости захода
Бух, мне почти всё знакомо из сказанного. А вот какие «полезные службы, сервисы, калькуляторы» надо на сайте размещать, я не знаю. Про Яндекс-метрику был разговор, а ещё какие?
Особенно интересно про калькуляторы. Сразу денежки считать?
Яндекс метрика туда не относиться, она отслеживает пф, но не улучшает их.
Ну например, мой кот в правой сайтбаре, конечно к полезным его не отнесешь, но с точки улучшения ПФ он полезен, могу с уверенностью сказать с ним разговаривают, а значит времени на сайте проводят больше.
Сюда же можно отнести онлайн консультантов.
На некоторых сайтах, ты наверное видела, есть всякие «успокоительные штуки», наводишь на штучку она что-то делает., двигается шатается.
Если взять финансовые ресурсы, то это различные калькуляторы доходности, какие-то визуальные информеры.
Бывает, что размещают тесты «пройди тест и узнай, каким ты бы был котом…» ))
Но это все не рекламного характера, а полезного или развлекательного. т.е. без перебросок на другие ресурсы.
Надо будет поискать что-нибудь интересное в этом плане :). С твоим котом, конечно, ничто не сравниться, но все же
Бух, не понял, а почему я Мурзика уже с неделю не вижу в сайдбаре? 🙁
Я с ним так мило раньше беседовал.
Или это у меня одного что-то в браузере не так?
Он же кот, который гуляет сам по себе! Во, вроде вернулся, притащил шляпу какую-то, не кот, а добытчик!))
И точно! 😀
А курить где это его научили? Смотри, Бух, чтобы твой любимец от рук не отбился 🙁
поздно он уже давно отбился!) наверное опять на лошадях кататься ходил и текилу из кактусов выжимал!) А вы попробуйте сами у него узнать, где он шлялся и кто ему позволил пост покинуть))
Муська тут ревнует, строго-настрого приказывает Вам, уважаемая Бух, пристально следить за ее будущим мужем и ни на какие мальчишники не отпускать!
Да пытался я у него информацию хотя бы полусекретную выведать.
Так кот или льстиво помаргивает: «А ты смелый!», или в сторону от темы разговор уводит, задавая вопросы типа: как правильно писать — ГИППОПОТАМ или ГИПОППОТАМ 😉
Бух, снова Мурзик на лошадях кататься убёг?
Он шоппингом занимается, новую шляпу себе ищет)))
Котяра, судя по шляпе, гулял где-то на ранчо, тусил с ковбоями )))
Спасибо за информацию, Бух, только для меня это всё «тёмный лес», вообще ничего не знаю в этой области. Значит, пора осваивать.
Оль, ну у тебя не плохой ПФ, если учесть, что основной трафик это поисковой. Попробуй добавить в некоторые статьи видео, советы, что еще почитать (хотя это у тебя реализовано).
Очень тщательно написано, я много читала о поведенческих факторах (участвовала в марафоне, где было 50 статей на тему), но у Вас собрано самое конкретное из всего, что есть.
Правда истинная, я тоже в том прошлогоднем марафоне участвовал, и тоже статью на эту тему писал. Но Бухгалтера — не затмить!
Гугл аналитикс для гугла))
Насколько мне известно, современные сервисы «автоматического» продвижения сайтов сейчас практикуют накрутку поведенческих факторов через асессоров, т.е. реальных пользователей, которые выполняют поставленную задачу — эмулируют естественный поиск информации с конечным заходом на конкретный сайт, что стимулирует его позиции в общей выдаче.
Конечно, выйти в топ по поведенческим факторам мало, надо ещё там и удержаться, а это уже работа над сайтом… соотвествием желаемого и получаемого пользователем… как-то так.
Ой какие люди, привет Константин! Да, в принципе можно накрутить ПФ грамотно, правда не могу сказать, стоит ли овчинка выделки. За одного живого пользователя, который в ручную сделает несколько переходов и имитирует естественные манипуляции вы заплатите в среднем 3-5 рублей.
А чтобы сайту с плохими ПФ выровнять этот показатель, необходимо N таких посетителей. Мне кажется эффективнее будет поработать над сайтом и улучшить их естественными способами.
У меня пока ничего с ПФ не получается… Хотя ведь контент уникальный и мне кажется интересным.. Но похоже интереснее все же СЕО и продвижение сайтов и планы — достижения блоггеров на месяц)) Но я не буду сдаваться и все же не хочу писать о том, что неинтресно в первую очередь мне…
Может быть это и неправильно, но подгонять все под показатели мне кажется неправильным и неестественным…Но я не профессионал и пока только учусь, И вообще я человек скорее творческий, чем спец по продвижению сайта и пока многого не понимаю…Но бум учиться) Спасибо, Бух за статью!
Вы уверена, что у тебя плохо с ПФ, а не с ПС трафиком, сколько в среднем пользователь просматривает страниц и проводит времени на твоем блоге? Это можно в статистике Li посмотреть.
О том, что не интересно действительно не стоит писать, иначе вообще интерес к блоггингу пропадет.
А у меня на личном ПФ — хорошие, а выдача в ПС маленькая, а на глазном — наоборот, из ПС идет куча народу, а ПФ очень слабенькие. И в чем тут парадокс?
Но ПФ же не оказывает прямого влияния на ПС, это один из факторов, который учитывается при формировании выдачи.
Парадокса нет, на личных блогах часто высокий ПФ, т.к. автор крутиться в блогокругах, проводит какие-то конкурсы, общается с комментаторами. А на сайтах, на которых пишут под ключи и где преобладает ПС трафик, конечно ПФ будет меньше, а % отказов больше.
Взять хотя бы мой блог, у меня трафика поискового не было, хотя ПФ был замечательный, стоило мне написать статьи под ключи сразу пошел трафик и они попали на хорошие места в выдаче.
В любом случае ПФ факторы отражают качество сайта и им стоит уделить внимание. Оценить основные точки входа и выхода пользователей и поставить там приманку))
Взять те же ссылки, их ПС тоже учитывают и это факт, но иногда они ставят статью на которую никто не ссылается выше, чем ту у которой вес и цитируемость больше.
Короче, ПС как женщины, никакой логики ))) Это чтобы нас еще больше запутать. Если бы все было прозрачно, то в ТОП попасть проблем бы не было, но ведь не могут в топе сразу все оказаться.
Привет, Бух! Отличная статья, взяла на вооружение фишку с Мурзиком, осталось придумать, чтобы это могло быть у меня)
Привет Марин, я думаю ты найдешь свою фишку!
Я счита, ч то сильно переоценены в блогосфере ПФ. Смотрим пример Надежды…. Хотите траффик: пишите много под ключевики на одну тематику, и он к вам придет…
Ну естественно ПС не будут кидать в выдачу сайты, где нет статьей под поисковой трафик, но зато высокий ПФ. Тут надо в совокупности работать над этим, как Игорь Сомов, например, базу для пс-го трафика создал, теперь и над ПФ стоит задуматься.
ну можно и так сделать-сначала под поисковик, а потом ПФ, но там уже не всегда можно движуху запустить-только опять же, если спер-пупер конкурс
Бух, нам видимо такая стратегия неподвластна.. Одна движуха, и никакой поисковухи… Хотя у тебя с этим уже намного круче!
А У тебя просто статьи редко выходят…а движуха у тебя колоссальная, теперь надо для поисковиков что-то сделать
Да, надо бы чаще публиковаться. Но уже сколько ни пыталась себя в рамки ставить, не выходит, решила действовать не для поисковиков, а просто от души, как хочется.
Надюш, пиши под ключи, а мы придем и создадим движуху.
Да у меня вроде не мало статей под ключи написаны, и оптимизированы, и даже релевантны 🙂
Ты такие умные слова знаешь, ну ваще =)
Не одной же тебе хвастаться познаниями)))
Девчата, я здесь тоже, благодаря вашему диалогу тоже много новых и умных слов нахватался. Впитываю как младенец 😉
Я опять к этому твоему комментарию вернулась, похоже, это единственный раз, когда ты меня не по фамилии назвала))) Надо отскриншотить, распечатать и на стенку повесить, будет настроение мне повышать)))
«Вся правда о …» — крылатая фраза XX! столетия!
Недавно в subscribe — «Вся правда о жире на животе!»
Копирайтинг, что б его)) И ведь ведемся же))
Неужели это авторство Буха?) Статья высший класс если честно..)
А ты в ней сомневался что ли? Что-то я не поняла, антикомплимент какой-то получился…
Нет, нет! Здесь как ни скажи, всё на имидж Буха работает.
Молодца, одним словом!
главные поведенческие факторы это когда пользователи проводят много времени и возвращаются назад
С показателем отказов не совсем понятно, если на страницу зашло 100 пользователей и ушло с неё же, то показатель отказов будет 100%? Время пребывания на странице влияет на показатель отказов? Или если у меня одностраничный сайт, то показательотказов всё время будет 100%?
Да, они зашли и отказались от дальнейшего просмотра сайта, это негативный фактор, но тут надо анализировать в связке со временем пребывания, если у вас одностраничник понятно, что людям и переходить не куда, тогда стоит рассмотреть, сколько времени они проводят на сайте. Это будет учитываться ПС, а также будут учитываться возвраты на сайт.
Я не занималась никогда одностраничниками, возможно стоит сделать какие-то страницы поддержки.
Я вот в интернете нашёл сервисы типа lifesurf.ru они накручивают посетителей на сайт. Зачем тогда они работают если их так легко раскусить?
Есть спрос, есть предложение!) Иногда красивые цифры на счетчике нужны) Но не в СДЛ…
ПФ, кстати зависят от грамотной перелинковке и используемых при этом анкоров. По себе заметил ) Ну и от тематики статей ес-сно)
У меня вопрос: Стоит ли устанавливать на сайт код Гугла аналитикс?
У меня стоит, для дополнительной аналитики не помешает. Если у вас уже стоит Li, яндекс метрика и вам этого достаточно, а изучать кто, что сколько откуда пришло — вы не особо любите — то можно и не ставить.