Книга «Как правильно писать и оптимизировать статьи?»


Сегодня я хочу рассказать Вам про сущее безобразие, учиненное блогером, Надеждой Ковальской и seo-специалистом, Максимом Довженко. Они взяли, собрались и
напили наступили мне на больную мозоль, а именно, написали книгу «Как правильно писать и оптимизировать статьи?»! Вы же знаете, что с написанием оптимизированного контента у меня большие проблемы(( Пишу для души и не задумываюсь о том, что кроме идеи поисковым системам надо что-то предложить. А между тем, Гугл и Яндекс меня игнорируют, нет они индексируют мои статьи и довольно быстро, но ставят их в выдаче далеко за горизонтом, так чтобы туристы не добрались до них.
Так вот авторы книги говорят, что смогут решить эту проблему?! А вот, что еще обещает нам эта книга и ее авторы:
- Вы овладеете навыками составления привлекательных заголовков.
- Узнаете, как надо правильно оформлять тексты документов блога.
- Познакомитесь с различными графическими элементами статей.
- Получите навыки создания seo-текста для продвижения страниц Вашего блога.
- Узнаете, как сделать привлекательный сниппет для Яндекса и Google.
- Сможете грамотно сделать внутреннюю оптимизацию любой страницы Вашего сайта.
Не знаю, что такое сниппет, но наверное это ключ к дверце ТОПа, вообще авторы настолько уверены в своей книге, что дают 100% гарантию ее качества.
Ознакомиться и приобрести книгу можно тут.
По мимо вышеперечисленного в книге разбираются такие проблемы:
- Ваши статьи комментируют мало или совсем не комментируют?
- Вашими статьями не делятся в социальных сетях нажатием кнопки «мне нравится»?
- Ваши читатели не задают Вам вопросы?
- На Ваши статьи не приходят новые посетители из поисковой системы?
А я как только изучу ее, обязательно напишу свой подробный отзыв!) Все как есть, так и напишу!) А если вы увидите, что моя посещаемость резко подлетела в вверх и по запросу «Мурзик» я на первом месте в выдаче, знайте книга помогла! =)
Потыкайте по кнопочкам
Это может быть интересно:
Вы можете оставить комментарий, или трекбэк с Вашего сайта.
Тоже проблемы с сео оптимизацией статьи, жалко я бы тоже разместил анонс на своем блоге,только у меня нет посещаемости 50 чел/cут, книга бы ооочень пригодилась, ну если партнерская программа будет по книге, с радостью буду учавствовать. Удачи Бух
Алем, а сколько у Вас посетителей в сутки? Если не совсем по нулям, то может и разрешим.
Где то от 7 до 20 🙂 в основном с комментов заходят. с поисковых систем совсем чуть чуть
А как же subscribe? При большом желании можно за 1 день поднять посещаемость до нужного количества 😉
Сабскрайб хороший способ, у меня он постоянно отключается из как и лайв интернет 🙂 скоро буду добавлять, когда с итерфейсом разберусь. 🙂
Большое спасибо за пост! Будем ждать твоего отзыва 🙂
Книга нужная. Если не дорогая, то решусь ее почитать. Если дорогая, то буду продолжать тыкаться самостоятельно.
И буду ждать твоего отзыва, чтобы выудить из него частичку знаний, уже осмысленных и проанализированных.
Бух! Сделай ссылку, чтобы реклама открывалась в новом окне, чтобы с твоего сайта народ не улетал за книжкой безвозвратно!
Упс…Ну вот ты же ко мне вернулась =) Я книгу уже получила, как прочту поделюсь, ее можно и по акции получить бесплатно аж двумя способами!)
Я на способы не способная. Я взяла и купила. Что же зря люди старались? Пусть хоть от меня денежка зашуршит. У меня еще от благотворительности осталось- с приза в вашем, многоуважаемый Бух, конкурсе!
Красиво жить не запретишь, уважаемая =)
Уже купил себе эту книжку, правда пока не читал. Думаю будет интересно.
А я разленела, ничего не делаю полезного, только философствую.
Мой любимы Бухгалтер! моя реплика на ваш данный пост выложена в моем блоге в виде моего поста:)
И серьезно еще возмущена вашим наглым повелением — я вас в Твиттере читаю и твитаю значит, а вы меня нет! Почему???
Потому что я нерадивая, мне можно, я с твиттером не очень дружу) Забываю про него периодически и напрочь) Но свое непростительное недопущение я уже исправила!)
вам все прощается! 🙂
кстати, не могу понять почему у вас в Фидах не настроена автоматическая публикация постов? Ведь это удобно. Каждый новый пост мгновенно публикуется в Твиттере, а если настроить Твиттер, то оттуда и в ФейсБук прямым ходом. Тоже удобно, никуда заходить не надо:))))
А что такое Фиды в Твиттере?
В Фидах есть такой раздел, не помню, как называется по-русски, но что-то типа «социализация», там можно настроить публикацию в Твиттере, и тогда анонсы статей в красивом оформлении (правильным текстом) и уже с сокращенными ссылками будут попадать в ваш Твиттер прямо в тот же момент, когда вы их опубликуете. Полезная вещь, на мой взгляд!
Если судить по концепции изложенной в бесплатной статье то всё в принципе правильно. Дела за малым, реализовать задуманное и следовать строго по курсу. Если судить по блогам авторов, то с этим у них не очень. Хотя, может их блоги для души, а работают они совсем с другими проектами?
Да, и как всегда срабатывает правило: те, кто учат, сами ничего не умеют, а те, кто умеют — не учат:))) Практически про все наши русские книги «про это».
Буду с интересом ждать, когда книга изучиться тобой Бух. Твои впечатления. Ибо в первые три пункта, что сработают на моем сайте мне как то не верится. Тут даже Надежда Ковальская не поможет, её хитрые и тайные методы (которые у неё наверняка есть). Я уже и вопросы для детей задавал в статьях, на какие хитрости не шел — без толку! Приходится с самим собой разговаривать…
А вообще я на эти комменты забил у давно не обращаю внимания что их нет у меня. К конкурсной статье накоментировали годовую норму, и ладненько. Да и во всем есть свои плюсы. Время сэкномленное на ответы к коментариям, я могу посвятить мыслям или есть жизнь на планете Пупяндра… 🙂
Я тоже над этим вопросом думаю… и вот думаю. что есть! Она ведь Пупяндра!
Вот меня мало комментят, мало кто упоминания делает в социальных сетях… думаешь она мне нужна? 🙂
Тебе книга нужна, чтобы в топ выбить статью по сеокофеишности 🙂 А для увеличения количества комментариев тебе нужно провести акции парочку (не забыть анонсировать их на форумах). Проведи так же игру на блоге (типа той которую ты на форумах проводил) 😉
да там не книга нужна, а пинок от гугла в топ-1)))
Да я и так по 300 в день имею =)
Тебя мало комментят, Макс??))) Ну-ну))) Ненасытный ты наш))
Не меня комментят нормально, это скорее стёб =)
Но мало ли, умные мысли могут быть полезны. Тем более социальную сеть запускаю, и там надо будет на 200-400 сообщений в день, а тысячииии!!!! 🙂
большое количество комментов влияет только на скорость индексации, но ни как не на ранжирование в поиске:) так что — не расстраивайтесь!
Crezy! А у меня количество комментариев только ссылочную массу дает, а вот индексировать статьи Яшка не хочет.
По попе его =))))
Лучше по роже…
в смысле, к вам по комментам переходят? тогда это даже не ссылочная масса (таковой ее можно назвать если в комментах открытые ссылки, и то условно. обчно во всех движках, за редким исключением, ссылки в комментах и в сайдбарах закрыты), это что-то типа закладок…А индексировать статьи яшка должен по-любому, просто видно у вас дольше. Я в своих постах уже писала, что это зависит от многих критериев. Но за два месяца поисковик все равно должен все проиндексировать.
Другое дело кда попадают страницы после индексации:)
В смысле что Ян меня забанил. Комментов много и все с окрытыми ссылками. Я, как дурик, не знала как их закрыть от индексации. Вернее вообще об этом не думала.
Чего-чего??? Это вы откуда такую ересь несёте? 🙂
Не согласен с обоими утверждениями! На скорость индексации никак не влияет, если только косвенно за счёт модулей, а так это не правда.
Что касается ранжирования в поиске. То есть два принципа — разбавление ключевых слов, то есть понижение, ПФ то есть повышение. Субъективно, но это так.
ой, не смешите! если бы что-то в ранжировании зависело от количества комментариев, то все трепальники стояли бы в ТОПах:))) к тому же комментарии комментариям — рознь. Вот в данном посте сейчас 41 коммент, но не наберется и дюжины посетителей, т.к. комментируют одни и те же. С таким же успехом вы можете сделать себе блог, завести три внешних акка и комментировать сами себя самим собой, с самим себе помаленьку:))) Только очень сомневаюсь, что роботы такие кретины, что не могут отличить нашу с вами переписку и пререкания от высокого качества контента самой статьи:))) У меня есть блоги с полностью закрытыми комментариями и по своим запросам они стоят в топе. Главное для поисковых систем — сам контент, а все остальное — побочные факторы, которые могут либо улучшить общий вид либо ухудшить, но погоду блогу не сделают, если только речь не том, что кто-то что-то реально накосячил, за что бан или фильтр.
Чем больше комментариев на странице, тем менее она релевантней по ключевому запросу становится. Все потому, что плотность ключей уменьшается из-за увеличения текста.
Ну ведь вы сами не заметили, как частично согласились со мной 🙂 А вот теперь вопросы:
Как ранжируются блоги в рейтинге яши?
Как новость становится читаемой для яши?
Дальше продолжать не буду, так как там более технические вопросы..)
Большое количество комментариев влияет на позиции, но как я и сказал выше, может как в отрицательную сторону так и в положительную. Много комментов, при своём факторе снизит позиции, так как произошло разбавление ключей, но лишь в случае индексации комментов. но большое количество комментов с ревалетным отношением и социальной направленностью, даст топ. Нет, не наверняка, но так и есть 😉
Чтобы у тебя комментить, мне приходится вставать на голову, заводить правую руку за левое колено, носом открывать окно комментариев и мизинцем правой ноги вбивать данные…. и не факт, что все пролезет 🙂
А некоторые просто видимо не хотят позу йоги принимать….
эм… почему?
Там у тебя я уже и регистрировалась… и все равно, нужно какие-то хитрые манипуляции сделать, чтобы отправить коммент.
Или это только мне твой блог проверку на IQ делает?
я у него с твиттера сижу, с дискусом мы не дружим)
Пойду-ка я попробую принять позу йоги
Сходила. У этого чувака нормально комментится, а вот у Крейзи обитает жестокая капча!
Хотя тематика интересная.
А я вообще не секу,ка к вы эти комменты закрываете и надеюсь, что они умные,сами себя позакрывали, т.к. знают, что я ничего не знаю.)))
Вообще WP они автоматически закрыты (ссылки на сайты комментаторов), но можно роботам вообще запретить индексировать текст комментов!)
Спасибо! не зря у меня за 2-3 сотни комментов к каждому посту =)
не ну мне понравился последний абзац =))))
п.с. комменчу в блоге буха сидя в ночном клубе попивая какое-то там сияние (уже забыл) в обнимку с прекрасными дамами ^-^. Бух важнее =)
Ой, Бух польщен) Только с каких пор ты пьешь всякую дрянь?!!
Спасибо, Бух! Теперь у тебя есть точное направление, чтобы побороть меня в нашем споре! Буду очень рад, если наши с Надеждой рекомендации принесут тебе много пользы! 🙂
А о сниппетах мне придется написать отдельный пост. 🙂
Максим ты попал, я возьмусь за дело и завалю тебя вопросами, будешь помогать мне?)
Да я буду только рад твоим успехам!
Кстати, как насчет продления Сталкериады?
Подумаем вместе в моем новом посте?
Я получила книгу, разгадав кроссворд на блоге авторов. Теперь буду изучать. Книга классная и необходимая
Могу вам сказать что по запрому эффективность комментирования блогов — вы в топе 🙂 Так что уже показатель. Наверное вам книга не нужна 😉 Таким вот образом в очередной раз попал к вам на блог
Могу сказать, что Яндекс Вордстат говорит, что это даже не НЧ запрос, а супер НЧ, его ищут аж 0 человек в месяц =)
Приклолистка ка всегда)))
Обязательно приобрету, если не сейчас, то потом 🙂
Сниппет — это то, что Яша выдерет для дескрипшена, т.е. для того текста, который будет под названием (ключом), которое выдаст поисковик по определенному запросу. Иногда берется из дескрипшена, а иногда из текста 🙂
О как!)
Гоша из дескрипшена, а Яша выводы любит.Короче они берут то место, где четче стоят ключевые слова. они должны пересекаться с названием.
Максим! Вот твои слова — Чем больше комментариев на странице, тем менее она релевантней по ключевому запросу становится. Все потому, что плотность ключей уменьшается из-за увеличения текста.
Так мне что? Комментаторов выгонять? Чтобы релевантность выше была.
Ну уж нет
Чхала я на эти ругательские слова — релевантность… и другие.
Пусть лучше люди живые приходят на блог и комментируют.
Не надо меня из комментаторов выгонять)))
Тем более, что это легко исправить. Я стараюсь писать по теме. И через раз хотя бы в комментах употребляю важные слова.
Но сильно дофига не надо. Хатка очень быстро проиндексировалась, наверно, тематика сами знаете про что ))) понравилась ( шучу). Вот эта Таня, про которую я стихи сочиняю, она мне помогала сразу, когда я Хатку создала.
Я и сейчас ей это говорю, но она не всегда выполняет. чтоб в комментах она один раз употребляла слова из названия и первого абзаца.
Второе — нужно писать выводы.
И третье — упоминать авторов блогов вместе с названиями их блогов, где только это возможно.
Без ссылок.
Тексты по правилам вообще легко составлять, толко это бесит. Так бесит, что лучше написать такую фигню, как я пишу, мне это интересней.
я частенько на все забиваю болтяру.
А картинки в последнее время вообще тырю с яндекса. Если не совсем лень, то рамочку добавляю.
но лучше свои фотки и рисунки. это интереснее. Просто иногда у меня по теме не находятся.
Вот те на, Ирина! А ты очень интересна в гневе! 🙂
На самом деле, не надо никого выгонять. Есть специальные средства, чтобы, к примеру, показывать на странице только последние 20 комментариев, а остальные в виде страниц следуют дальше. 🙂
Хороший анонс книги, теперь жду твой отзыв, а главное, результат. Мне вот тоже не всегда нравится статьи под ключевые слова переделывать, вроде бы и в названии для донесения смысла достаточно, а для поисковиков надо еще пару раз впихнуть куда-нибудь.
Спасибо за отличные советы! Обязательно ими воспользуюсь.
Если еще к комментариям относится как к инструменту для продвижения статьи, то это уже будет слишком. Нерелевантная статья от этого? По-моему слишком много мифов. Ведь никто не знает чем руководствуется робот Яндекса. Могут быть только предположения.
Сейчас работаю над подобным материалом. Только не думаю что это будет большая книга, может быть до 10-и страничек.
Ненавижу покупать книги
Коротко, метко, доходчиво.
это вы о себе?)