Как правильно составить заголовок для статьи
В рубрике : блогожизнь от нерадивый бухгалтер
Май.21,2013
Составление заголовков для статей — это чуть ли не целая наука. В зависимости от того, насколько грамотно и правильно Вы будете это делать, будет зависеть количество просмотров на Вашем сайте, его место в серпе. Безусловно, не приходится говорить, что придумав красивые названия для своих постов, Вы вырветесь в ТОП-5 поисковых систем и будете рубить бабло начнете много зарабатывать. Масса факторов влияет на пользовательский фактор и место в выдаче, однако, роль заголовков переоценить сложно. Именно поэтому, мы постараемся разобраться в основных нюансах составления правильных заголовков для статей на Вашем блоге, либо сайте, либо новостном портале: правила и подходы имеют ряд различий, но направление примерно одно.
Правила составления заголовков
- Уникальность. Да, если Вы привыкли писать уникальные тексты – научитесь составлять уникальные заголовки. Зачем нужен копипаст в уникальной статье. Это правило отлично подойдет и для сайтов, основной контент которых составляет копипаст (к примеру, новостные порталы, либо развлекательные сайты).Так,даже если Вы размещаете информацию в несколько кликов: ctrl+a, ctrl+v, ctrl+c, возьмите себе за правило изменять заголовки статей. Такой подход будет смягчать заведомо негативное отношение к Вашему ресурсу со стороны поисковиков.
- Заголовок должен строго соответствовать теме/идее самого поста, либо быть с ним связанным. Специфика рунета заключается в том, что он не перенял все тенденции постмодерна, свойственного литературе и другим видам искусства, поэтому, если Вы решите назвать Ваш пост “Полет розового фламинго над озером с соленой водой”, а саму статью посвятите размышлениям о пищеварительной системе человека, Ваши старания будут напрасными, потому что люди ищут в первую очередь информацию, а лишь в н-ную, абсурдные идеи. Исходя из этого, следует понимать, что строгое соответствие темы и содержания является неотъемлемой чертой блоггинга.
- Краткость – сестра таланта. Пытайтесь подавать заголовки к собственным статьям как можно в более сжатом виде, но при этом, чтобы суть поста была понятной. Многие блоггеры склоняются к мысли, что необходимо пытаться уместить заголовок в 5-7 слов, чтобы не напрягать посетителя/читателя, однако, это не совсем верный подход. Куда более правдоподобным кажется подход к заголовкам статей, используемым Дмитрием KtoNaNovenkogo, а именно: умещение в заголовок поста всех ключевых идей, которые будут в нем раскрываться. Соответственно, можем наблюдать следующую картину: чем объемнее сама статья, тем развернутее может быть заголовок. Еще один подход при написании развернутых заголовков – это двойное название, где первая часть – посылка идеи, созданная при помощи метафор, либо устоявшихся выражений, а вторая часть, соответственно, служит для раскрытия темы в практическом значении. К примеру, “Волков бояться – в лес не ходить: Параолимпийская сборная Пакистана, преодолев противоречия, вышла на соревнования”.
- Вхождение ключевых слов в заголовок. На сегодняшний день намечены тенденции, позволяющие выявить снижение авторитетности ключевиков и заголовков при ранжировании поисковых систем, т.е. все большее внимание уделяется собственно текстам постов. При этом, не следует пренебрежительно относиться к составлению названий для постов: наличие ключевых слов в заголовке и теле статьи, делают Ваш пост более релевантным в “глазах” поисковых машин. Т.е. вхождение одинаковых ключей в заголовок и пост увеличивают Ваши шансы занять более высокое место в серпе.
- Для коммерческих запросов нельзя пренебрегать вхождением в название поста уточнений и прилагательных. Так, вместо “Vito в Симферополе”, куда лучшим названием станет “Белый Mercedes Vito 2005 г. в Симферополе”. Прилагательное и дата выпуска во-первых, привлекут потенциального потребителя, во-вторых, сделают запрос более весомым в глазах поисковиков.
*кликабельно.
Ключ и описание в заголовках статей по запросу «Vito Симферополь»
Итак, делая промежуточные выводы, следует отметить, что идеальный заголовок должен обладать несколькими основными характеристиками: уникальностью, соответствовать теме и идею, соответствовать по объему количествам раскрываемых в посте идей. Мы не схоласты, поэтому не следует на 1000 символов текста писать название “Как я стал предателем, разругавшись с администрацией игрового форума игры World of Tanks, из-за того что выразил свое мнение на введение и запуск нового патча после того, как состоялось его второе тестирование, или история моей переписки с администрацией”. Написав такой заголовок, Вы, безусловно, раскрываете в нем суть поста, однако, перечитывать его уже не будет смысла, потому что это практически законченная мысль, в которой нет никакой недосказанности, вследствие чего он не обладает магнитизмом. Исходя из этого, помимо правил составления заголовок для статей, необходимо использовать и дополнительные приемы и методы, делающие названия постов более привлекательными для пользователей. Так же Вы можете ознакомиться с материалами о функциях подзаголовков при написании статей.
Приемы и методы составления заголовков для статей
Как было сказано выше, заголовок выполняет две функции – seo, которая все более нивелируется в связи с введением новых алгоритмов ПС, с одной стороны, привлечение потенциальных посетителей. Именно при помощи заголовка Вы должны заставить посетителя посетить Ваш сайт в первую очередь. Именно Ваш, а не чей-то другой. Для этого используется несколько приемов, которые мы условно можем разделить на несколько видов: с точным вхождением ключевых слов, дающие ответы/советы, информационные/описательные, интригующие. Вне зависимости от того, какой блог Вы ведете: научный, развлекательный, сео или новостник, Вы должны использовать все эти подходы. Такой принцип создания названий для статей на сайте увеличит пользовательский фактор и число посетителей из ПС. Именно поэтому, предлагаю рассмотреть все эти способы более детально.
1. Точное вхождение ключевого запроса в название поста необходимо в первую очередь для того, чтобы поисковые роботы лучше ранжировали страницы Вашего сайта в выдаче. Как Вы понимаете, это прописная истина. При составлении заголовков необходимо руководствоваться этим правилом. Более детально мы рассмотрели этот механизм в предыдущем подразделе поста, однако, упомянуть о нем было необходимо для того, чтобы обрисовать картину, связанную с создание заголовков, отвечающих на вопросы.
2. Заголовки, отвечающие на вопросы/дающие советы. Существует несколько способов создания подобных заголовков. Результат достигается использованием наречий, числительных.
- Использование наречий при создании заголовков подразумевает, что в посте будет дан ответ на вопрос пользователя. С другой стороны, многие запросы, вводимые пользователями, содержат наречия: как, почему, когда. Таким образом, при подборе ключевых слов для написания заголовка, использование их несет в себе сразу двойную нагрузку. К примеру: “Как запустить instagram с ПК”, “Когда наступит конец света”, “Почему в доме нет горячей воды”. Что мы получаем на выходе? С одной стороны, Вы вставляете точное вхождение ключевика в заголовок <!>, с другой, пользователь понимает, что в теле статьи находится столь долгожданный ответ на мучавший его вопрос. Аналогичную роль выполняют и имена числительные.
*кликабельно.
Вхождение наречия и ключа в название поста по запросу «Как создать сайт»
- Использование числительных при написании заголовков статей так же выполняет функцию ответа на вопрос пользователя, кроме этого, числа удобно использовать, когда заголовок с вопросом будет выглядеть глупо. К примеру, Вы пишете статью о том, как чистить яблоки. Соответственно, если Вы назовете Ваш пост “Как чистить яблоки”, образуется несколько смыслов. — Как? – Ножом. – Как? – Руками. – Как? – Без отходов. Соответственно, озаглавив статью “Семь способов почистить яблоко без отходов”, либо “12 вариантов очистки яблок лезвием бритвы”, подразумевается, что Вы раскрываете некие секреты, используемые при том или ином действии, в той или иной ситуации, при чем Ваш ответ будет конкретным.
Таким образом, мы наблюдаем следующую картину: наречия и числительные, используемые в названии поста, должны находится в связке с ключевыми словами, либо являться частью ключевого слова. Такой подход соответственно будет увеличивать место страницы в серпе и положительно влиять на ПФ.
3. Информационные и описательные заголовки. На первый взгляд может показаться, что составление подобного рода названий для статей, – крайне простое задание. Однако это не совсем верно. Давайте рассмотрим это на примере. К примеру, мы ведем блог об IT технологиях. Пост решили посвятить новой модели смарта от самсунга: “Новый смартфон Samsung S4”. Уж не обессудьте, но название – полный аццтой, потому что оно раскрывает лишь суть статьи, при этом у пользователей отсутствует стимул читать ее, если у них нет этого смартфона, либо они не планируют его приобрести в будущем, либо не интересуются новинками, о чем потом разговаривают с друзьями. Таким образом, рядовой пользователь, не входящий ни в одну из перечисленных групп, Вашу новость читать не будет. Такой подход ограничивает Вашу аудиторию, значительно сужая ее. Соответственно, необходимо в название поста вставить одну из идей выводов, приведя название к одному из следующих вариаций: “Новый смартфон от Samsung привел к обвалу цен на линейку телефонов”, “Чем Samsung S4 привлекательнее конкурентов” и т.д.
4. Названия статей, содержащие призыв к действию. Довольно часто встречается ситуация, когда пользователь не может понять, зачем ему получать ту или иную информацию, либо как с ней поступать. Побуждение к действию – древнейший рекламный трюк, используемый в первую очередь для реализации товаров, либо услуг. В нашем случае подобного рода заголовки будут служить своего рода завлекаловкой для дальнейшего ознакомления пользователя с контентом Вашего сайта. Итак, рассмотрим все тот же пример с S4. Название поста “Новый телефон в популярной линейке Samsung” является ограниченным, о чем мы писали в предыдущем пункте. Именно поэтому нам необходимо вставить в заглавие призыв: “Узнайте, чем S4 покорит пользователей”, “Новые достижения инженеров: S4 в работе – узнай и ты”, “Будь среди первых – узнай о новых возможностях Samsung S4” и т.д. Одним из подвидов призыва к действию являются некоторые имена существительные, а не глаголы. Так, слова “Акция”, “Скидка”, “Распродажа”, “Конкурс”, “Розыгрыш”, “Приз” так же носят побуждающий к действию характер и располагают пользователей к прочтению более подробной информации.
5. Использование аллегорий, метафор, сравнений при составлении названий статей. Такой подход при написании подзаголовков служит в первую очередь для привлечения внимания пользователя. К примеру, статью мы решили посвятить положению оппозиции в Украине, соответственно и выбрали название: “Положение оппозиции в Украине”. При использовании аллегорий, выглядеть заголовок будет несколько иначе: “Однажды лебедь, рак и щука: оппозиционные игры” и т.п. Таким образом, мы частично раскрываем содержание поста, делаем его более привлекательным для читателя.
Аллегории и метафоры при составлении заголовков
Выводы
Говоря о функциях заголовков, необходимо учитывать, что первоочередная их роль – заинтересовать потенциального посетителя ознакомиться с предложенным Вами материалом, побудить его отдать предпочтение именно Вашей статье, а не чьей-то другой, написанной на такую же или схожую тематику. Кроме того, нельзя забывать и о SEO факторе – наличии ключевиков в названии поста.
Грамотное составление заголовков увеличивает пользовательский фактор, с одной стороны, с другой, может пригодиться при составлении рекламных объявлений: не важно, будут это тизеры, либо же контекстная реклама, необходимо помнить о том, что красивое название куда более привлекательно, нежели грубая неотесанная его форма, служащая исключительно для систематизации материалов на Вашем блоге.
Этот пост написал для моего блога Станов Сергей, в рамках акции «в гостях у нерадивого бухгалтера«.
Потыкайте по кнопочкам
Вы можете оставить комментарий, или трекбэк с Вашего сайта.
Начну комментировать эту статью, казалось бы, со штапма — очень актуальный материал!
Но это действительно так.
Сколько статей мы сразу прячем от поиска, называя их фразами, а то даже одним, двумя словами, не несущими никай информации потенциональному читателю!
Ну это не совсем так, но по большей части да… Заголовки должны быть уникальными, вызвывающими и информативными, что бы и посетителя задеть, и для пски выделиться… а ещё и если сверху ссылку положить, пару упоминаний и поведуху, то и в топ попасть можно 😉
Действительно, грамотно подобранный заголовок вкупе с удачей — грозное оружие
Ничего себе статья про заголовок….откуда инфы набрала столько?
От Станова Сергея, я так понимаю :), это гостевая статья
Вот-вот, внизу статьи хозяйка блога об этом указала 😉
А то я испугался…как такие статьи пишутся за столь короткое время и таком режиме…
Бомбочка это хорошо, заинтриговали.
Жень тебе 5ка за внимательность! =)
Да, я на такие огромные эссе не способна))
А мне 3-ка.
Так как отвлекся и заинтересовался картинкой из яндекса, подумал у тебя уже заработали Яндекс -острова, сидел и проверял у себя и думал, а почему у меня ничего не работает))вот ржака
в августе острова у всех заработают — эт не повод огорчаться)
Stanov!!!Не Хотите поработать над Классным проектом??
А чё за Яндекс-острова? Просветите «тёмного», плиз 🙁
А, я всё понял, посмотрев в Гугл.
Надо мне было с этого и начинать.
Зато маленькие лучше усваиваются 🙂
А к большим приходится возвращаться вновь и вновь 🙂
да ладно, а как же конкурсные статьи?)
Евгений, Бух готовится к взрыву маленькой, но эффективной бомбочки на финише марафона у Н. Ковальськой 😉
Жду не дождусь, что же это будет. Поскорее бы уже, а то сама взорвусь от любопытства
Ой, только не надо на моем блоге взрываться, а то вдруг зацепишь мою бомбу и будет большой БУХ и БАХ =)
п.с. у меня бомба замедленного действия))
Да, может ужасающий фейерверк получиться. Лучше не надо, Евгения об этом даже думать. Ведь говорят — бывает, что мысли материализуются 🙁
это уже интересно!))) — ну и когда бум БУХ и БАХ )))
Уже пока взрывать, а то среднемесячные показатели могут не дотянуть.
Бух пора выдавать на гора БУМ!))
О да, Алекс!
Хочется как в «Монологе сына» у Вадима Егорова:
«А пошалить хочется очень,
мы ведь не так многого хочем.
Каждый отец и даже очень это поймет…
…Есть такой порошок, с ним взлетать хорошо,
Называется порох.
Мне б достать порошка, пол посыпать слегка,
Кинуть спичечку на пол…
Как взлететь я хотел, что ж, коль сам не взлетел,
Так взлетим вместе с папой».
нутакида!) у вас тихо и уныло — тогда ми с БУХом и БУМом идем да вас родимых!)
Когда намечен запуск бомбы?)
Бомбы уже не будет, как я поняла, Бух уже загорает на Майорке)) Все-таки вирус ее расстроил до такой степени, что бомбу пришлось деактивировать..
Я так и почувствовал. Жаль 🙁
Но статью её после отпуска будем ожидать.
Впрочем, о Майорке почитать наверняка будет интереснее 😉
Печалька однако…
А кто у тебя там в лидерах в марафоне?))
Юлия Казакова за время марафона неожиданно стала тысячником, а сейчас уже и трехтысячником. Она и заберет видимо главный приз 🙂 Но итоги еще не подводила.
Ну это явно накрутка дикая, так как такого не бывает =)
Что это за бомбочка?)
Это в комментариях к статьям Ковальской по марафону «Тысячник 2.0» Бух обещала в конце месяца сюрприз подготовить всем соперникам в борьбе за призовые номинации.
Не знаю, как сейчас дела обстоят с этим у неё перед отпуском и после разборок с Яндексом 🙁
Отпуск уже начался, Бух позавчера ночью уже в самолете благополучно покинула Родину 🙂
Надежда, я вот тоже никак из себя «язвенные» корни не по-выковыряю, — так будет сегодня ринг с Максимом или не до того в последний день месяца? (краснею от накатившей на меня наглости)
Ринг уже идет, не заметили?) И Вы оставайтесь, поборемся, еще весь день впереди 🙂
Спаринг что ли?) Да не, какой спаринг? Я Надежде не конкурент 😀
Ага, правильно говоришь, ты мне не конкурент)) И еще 500 рублей готовь) Щас Юля придет и тебя из ТОП-3 выгонит) Юля, аууу!)
Ну я между прочем не соглашался на это условие =)
Да вот что-то Макс замолчал, обидно 🙁
Неужели у них в Таганроге в полночь всё повырубили — и электричество. и генератор?
Надя говорит не будет ничего, да уже и 31 как бы… Пусть отдыхает, а то ей ещё потом отдыхать и отдыхать летом =)
так это же гостевой пост, там снизу написано это =)
Просто Fil — «супер-внимательный» человек 😀
Да я это заметил =) Причём уже не в первый раз такое =)
Да, а еще как-то он спрашивал «Кто такой Мурзик?» — это уже вообще ни в какие ворота 😀
И не говори =) Ну как такое можно было спросить?! Про второго-то автора блога =)
В предыдущем каменте надо:.. не несущими НИКАКОЙ информации.
Я ещё не закончил комментировать :-D.
Хоть и много ранее на эту тему прочёл материала, статья очень увлекла — сейчас буду конспектировать.
И по ходу, пока не забыл: «Еще один подход при написании развернутых заголовков – это двойное название, где первая часть – посылка идеи, созданная при помощи метафор, либо устоявшихся выражений, а вторая часть, соответственно, служит для раскрытия темы в практическом значении» — очень ценный совет!
Ранее о таком подходе не слышал. И в названиях постов не встречал (или не обращал внимания)
Наверно, просто не обращали внимания. Огромное количество заголовков пишутся таким образом на новостных порталах
Дед Виталя, а как же мой заголовок — «Как стать блоггером — не ходи в сад граблей»?? 🙂 Я вообще люблю такие двойные заголовки, стараюсь их при возможности использовать. Может я и не особо в этом талантлива, но мне порой очень даже они нравятся))) Просто я метафору люблю наоборот во вторую часть втыкать.
Да не у тебя хорошие заголовки — и название блога тоже забавное =)
Спасибо, Макс! Если бы ты еще ко мне в гости приходил и комментировал хотя б иногда — цены бы тебе не было 🙂
Ну я то захожу, но вот что-то не комментирую особо, хотя мои комменты тоже были у тебя в блоге, правда их меньше твоих в моём =)
Надежда, ну у тебя все заголовки — супер!
Я имел в виду свою практику до марафона «Тысячник 2.0»
Сергей, согласен.
Смотришь и запоминаешь в основном заголовки в блогах коллег, а на новостные порталы, сайты и сплоги меньше внимания обращаешь.
Но теперь буду обязательно эти нюансы учитывать, спасибо большое!
Надо же, как все серьезно.А я вот совсем легкомысленно подхожу к написанию заголовков. Похоже, что зря. Надо исправляться.
Где то в начале еще понял что статья не от хозяйкой написана ))
Нифига себе какие люди, а я думал ты пропал куда-то..
Оо, неужели ты лучше меня ее знаешь)) А я заметила подвох только тогда, когда пошло что-то про схоластов)) Подумала, и откуда Бух такие слова знает?? (шутка))
Я уже готовилась к тому, чтобы написать комментарий, в котором выразила бы все свое восхищение объемом статьи, а тут бац прокрутила — гостевой пост 🙂
Где-то за его середину мне пришла в голову мысль — как же все-таки хорошо, что Бух умеет писать короткие статьи 🙂
Да, на длинные посты сложно сразу толковый камент выдать. Приходится по частям «обрабатывать» 🙂
А я начала читать и подумала: какой странный стиль, совсем непохожий. А в конце все выяснилось…
Люблю экспериментировать с заголовками, действительно, чем он точнее отвечает на то, что ищет посетитель, тем он больше захватывает.
Также очень удивлялся все больше по мере прочтения статьи. Словечки не характерные для Буха проскакивали… А это оказался гостевой пост. 🙂
Вот-вот, рассуждения про постмодерн, схоластику ей несвойственны 🙂 Бух у нас больше по финансам, бухгалтерии, экономике 🙂
И, судя по моим наблюдениям, азартный человек, вдобавок 🙂
Ага, паммы и казино тоже по ее душу)) упс)) Про казино это уже ложная информация))
И сказкам!))
К сказкам она и Мурзика приучила, тот еще сказочник)) Пойдет налево..)
Интересная статья Сергей. Это важный момент, но у меня не очень получается писать правильные заголовки.
У меня, Василий, тоже. Когда увлекаешься темой, о заглавии забываешь. Публикуешь пост, а затем только часто вспоминаешь. что заголовок не отшлифовал ни под ключевики, ни под запросы
Здравствуйте! Я здесь впервые в гостях на этом блоге, но чувствую, что буду заходить постоянно, очень уж понравилось! Интересно было прочитать познавательную статью и я задумалась, что у меня лично сначала в мыслях начинает вертется заголовок, потом начинаю писать, анализировать, и часто первое, что было задумано, то и остаётся. Лично я считаю, что заголовок должен быть коротким, до 5 слов и точно отвечать на тематику статьи. Хотя ,наверное, бывают исключение, некоторые люди любят эксперементировать.
Лара, очень многое зависит от Вашего стиля + к этому, особое влияние на составление заголовков оказывает такой фактор, как ее тематика и тематика Вашего сайта. Так для коммерческих имеет смысл написание статей с развернутыми заголовками, довольно часто встречают большие названия постов с большим вхождением ключей
Да….написать заголовок- это почти целая наука! Будем учиться!
Эти заголовки — сущее мучение. Причём лично мне для статьи заголовок подобрать проще, а вот для рассказа — мука мученическая. Впрочем, к рассказам и ключевики подобрать проблемка ещё та: то, что пишется, с поисковиками не считается.
В продолжение темы ловите ссылку на 30 заголовков Дениса Каплунова. http://www.blog-kaplunoff.ru/poleznosti/764-headlines-kaplunoff.html
Хорошие пример многое проясняют. Остается только начать пользоваться полезными советами.
Спасибо, Светлана, отличная статья Дениса!
С удовольствием её сейчас изучаю.
Мне особенно понравился вот этот заголовок — «Как за 5 секунд прочитать любого мужчину, словно открытую книгу?»
Наверное, число заходов с поиска со стороны женской части блогосферы было приличным 😀
Надо будет и у себя в основном блоге подобную «зафигачить».
Были у меня заголовки всякие 😉
Думаю, учиться надо у практиков, а у Дениса хороший опыт. Я себе поставила в закладки, постараюсь изучить и проверить на практике. Правда, один раз мне удалось привлечь массу народа провокационной статьей «Имя нового президента России» Иван Ургант как новый Президент России. Выбор возможен? — так показывалось в браузере (благодаря плагину СЕO в одном), что привлекло распространителей информации. Да, заголовок оказался приманкой.
Да, действительно. Заголовки иногда играют огромную роль в попадании в топ-10.
Я в старом своём блоге с одной статьёй, назвав её «Разминка перед бегом» был в топе и у Яндекса и у Гугля на 2-4-х позициях года 3, причём без особых усилий держался, пока тот блог почти «угробил» в прошлом году при переносе с хоста на другой.
Разные авторы придерживаются различных «стандартов», когда необходимо придумывать важную часть своей статьи – заголовок. Статья заинтересовала и заставила о многом задуматься и пересмотреть некоторые приоритеты.
Спасибо Сергею за такую информативную статью. Столько полезного и все в одном месте.
У меня вопрос: Я часто в title для поисковиков указываю название из ключевых слов, а вот в заголовок статьи для читателей даю привлекательное название. Это криминал?
По рекомендации Светланы пошла читать статью Дениса.
Жаль, что мой вопрос так и повис в воздухе…
Ну Бух уехала отдыхать, а автор… ну не знаю, обычно после определённого времени с момента публикации они перестают заходить в гостевые..
а автор уже две недели промокает в археологической экспедиции, раскапывая могилы готов IV-VII вв. н.э., поэтому отвечает с некоторым запозданием)
в title вхождение ключей обязательно, в заголовок для людей — желательно. а Денис в данном случае, конечно, гуру
Марина, так в принципе практически все делают. Но если в сам заголовок тоже удается вставить ключевую фразу, то это увеличивает релевантность статьи. Это по-моему настоящее искусство — и ключевик вставить, и интересность в заголовок добавить.
Если чисто ключевые слова, то конечно это плохо…
Хорошая статья, но абзацы бы раза в три сократить по размеру… а так очень даже хорошо =)
Ага, согласна, мне тоже структуры не хватило и более коротких абзацев. Ну тут и Бух могла доработать 🙂 Но когда голова забита мыслями об отпуске, разве размер абзацев имеет какое-то значение? 🙂 Эх, завидовать нехорошо)))
Ну не знаю, не знаю, мне отпуски не знакомы…) не заработал и не заслужил ещё))
Ну у вас там в деревне и так воздух целебный
В моей деревне врятли, ибо тут деревьев даже нет практически =))))
А щас какая у вас погода стоит?
у меня? Ну за 30+, доходит до 40+ (на солнце) — Таганрог =)
О да, условия для отдыха не очень :(. У вас уже и полночь к тому же.
Трудно жить в Таганроге. Я вот в зимних походах нормально себя чувствую. А в Сахару не пошёл бы ни за какие коврижки. да что Сахара, даже в среднеазиатские степи не шибко тянет, жару не выношу.
У нас сейчас красотень — плюс 22-24 градуса и солнышко. Дожди ушли
Статья отличная! Не каждый умеет в одну статью уместить так много информации и так ее подать хорошо. Вопрос составления заголовков важен для каждого блоггера.
Только вот тут у автора ошибочка вышла в терминологии — «С другой стороны, многие запросы, вводимые пользователями, содержат наречия: как, почему, когда». Разве «как, почему, когда» — это наречия?
Надежда, верил, что это наречия. доберусь до нормально инета или до дома — перепроверю)
Наречия — это «хорошо, плохо, красиво, долго». А «как, зачем, почему» — это вопросительные местоимения.
и откуда ты такая умная взялась =))
Не умнее тебя))
самое важное чтобы в заголовке было ключевая фраза которую вы продвигаете
это самое важное для поисковиков. с пользователям ситуация немного иначе обстоит