uma-sovsem.net

блог нерадивого бухгалтера — ищу себя в интернете

Icon Icon Icon

Наверх Вниз

Итоги эксперимента «Эффективное комментирование»

Эффективное комментированиеА вот и настало время подвести итоги моего эксперимента «Эффективное комментирование», в рамках которого, было отобрано 10 сайтов с посещаемостью более 100 человек, 10 с посещаемость менее 100 человек. На каждом сайте я оставила по 10 комментариев. Эксперимент длился месяц, и теперь я  готова рассказать Вам, какие сайты приносят наибольшую отдачу, а также какова эффективность 1 комментария.

Всего мной было оставлено 200 комментариев, что дало в общей сложности 252 перехода (посетителя).

Общая отдача = 1,26 посетителей с 1 комментария.

А теперь посмотрим какие тематики дают наибольшее количество посетителей.

Мной было отобрано:

  1. Блоги женской тематики (обо всем) – 5 штук = 50 комментариев. Переходы: 22, 15, 9, 8, 7. Итого 61.
  2. Блоггинг (seo) – 5 штук = 50 комментариев. Переходы: 7, 36, 31, 19, 14. Итого 107.
  3. Дизайн (фото) – 4 штуки = 40 комментариев. Переходы: 42, 6, 2, 6. Итого 56.
  4. Кулинария – 4 штуки = 40 комментариев. Переходы: 2, 3, 2, 12. Итого 19.
  5. Финансы (бизнес) 2штуки = 20 комментариев. Переходы: 3, 6. Итого 9.

Расчет эффективности исходя из тематики:

  1. Блоги женской тематики (обо всем) = 1,22 перехода/ком.
  2. Блоггинг (seo) = 2,14 перехода/ком.
  3. Дизайн (фото) = 1,4 перехода/ком.
  4. Кулинария = 0,3 перехода/ком.
  5. Финансы (бизнес) = 0,45 перехода/ком.

И так мы видим, что эффективность комментирования зависит от тематичности сайта. Для моего блога наибольшую отдачу принесли сайты seo тематики, на втором месте идут сайты о дизайне, но если посмотреть в разрезе, мы увидим, что почти все переходы с одного сайта, а с 3х других отдача небольшая, поэтому я причислю это к случайности и отдам второе месте блогам женской тематики обо всем, 1 комментарий оставленный на таком блоге принес мне 1,22 посетителя, авторы и гости сайтов женской тематики хорошо идут на контакт и с удовольствиям наносят ответные визиты, что подтверждает статистика (минимум с одного сайта пришло 7 человек). На 4 месте идут бизнес сайты о финансах, переходов мало, видимо на таких сурьезных сайтах людям не до мелочей, отдача всего 0,45 пер/ком, ну и замыкают рейтинг кулинарные ресурсы, отдача составляет всего 0,3 пер/ком, думаю ситуация такая же как с бизнес сайтами, люди заходят конкретно за рецептом и не стремятся оставить и тем более прочитать комментарии.

А теперь давайте посчитаем, как влияет раскрученность ресурса на эффективность, не зря же мы отбирали 10 сайтов с посещаемостью меньше 100, и 10 с большей.

>100 — 22+9+7+7+31+42+6+3+2+6=135 переходов.

<100 – 15+36+19+14+8+6+2+2+12+3 = 117 переходов.

Эффективность более посещаемых блогов немного выше, отдача составляет 1,35 пер/ком, а для сайтов с посещаемостью ниже 100 человек, отдача составила 1,17. Разрыв не велик и существенным в данном случае не является.

Думаю эксперимент получился довольно любопытным и для меня и для Вас, делайте правильные выводы, удачи! Если Вам нравиться мой безумный блог подпишитесь на обновления или читайте нас в твиттере.

Потыкайте по кнопочкам

0
Загрузка...

 

Вы можете оставить комментарий, или трекбэк с Вашего сайта.

комментариев 75 к “Итоги эксперимента «Эффективное комментирование»”

  1. Ещё бы указала какие блоги комментировала, и тогда бы тебе они спасибо сказали, за поток комментов 😀

    Важно ещё и не просто оставлять комментарии, а целые маркетингвоые манипуляции выстраивать 🙂

  2. Ну вот 🙁 А я думала, что всё было искренним 🙁

    • нерадивый бухгалтер:

      Олли. Если Вы прочтете условия эксперимента «Для чистоты эксперимента я подберу 20 симпатизирующих мне сайтов», «я довольно много комментирую, в основном это то, что мне интересно». Я не комментирую блоги, которые мне не интересны.
      p.s. И вообще с чего Вы взяли, что вошли в число подопытных кроликов? ))

      • 🙂 А я и не говорила, что считаю себя вошедшей в число подопытных кроликов 😉
        Я просто написала, что считала Ваши комментарии искренними (у себя или у кого-то другого — неважно), а оказалось, что они часть эксперимента 🙂 А быть подопытным кроликом очень неприятно 🙁

  3. Чисто бухгалтерский подход и анализ, хотя он тоже полезен. Хорошо, что у нас есть такой бухгалтер. Теперь можно и голову не заморачивать на эту тему. Хотя я и так меньше всего об этом думаю. Время от времени то всплеск посещений и комментариев, то все затихает. Видимо вспышки на солнце мешают. 😉

    • Вот что значит бухгалтер,даже если нерадивый! Это же надо придумать такой эксперимент и просчитать все с цифирками и придти к определенному выводу…
      Браво! Уважаю!
      И с еще большим интересом изучаю блог…

  4. Лысенко Евгений:

    Достаточно интересный анализ. Сухие цифры против фактов (это я про переходы с дизайнерских сайтов).
    Как было понятно, а теперь еще и подтвердилось на конкретном примере комментировать выгодно 😉

  5. очень интересный эксперимент, полезный. Так же еще можно к этому эксперименту добавить другой. Я так делал. Оставлял ссылку на сайт не на главную страницу, а на статью с интригующим названием. Это должно заинтересовать человека остаться на блоге подольше

  6. Интересно, я ждал результат, позволю себе скорректировать выводы.
    Переходов было больше от туда. где твой комментарий был более информативен/полезен читателю, то есть от туда, где ты показала себя более компетентно.
    Итого, как сеошник ты больше чем девушка, а как кулинар вообще некудышный 🙂 Конечно я не видел сами комментарии и могу заблуждаться, не стоит в всерьез воспринимать коммент.

    • нерадивый бухгалтер:

      ахаха, браво! Я старалась оставлять интересные комменты, а знаете мне даже льстит Ваш вывод, я сеошник).
      п.с. С кулинарией у меня действительно туго)

  7. Писулька получилась,не более.Пишите грамотно,бухгалтер милый мой!А то и в дуэле проиграете!Хотя и Женя не особо учил русский в школе…

    • нерадивый бухгалтер:

      А собственно, что Вы придираетесь, уважаемый?)

    • Анатолий, но не издевайтесь над женщиной преклонного возраста. Пожалейте мое сердце! Почему «в дуэлЕ»?! О чем Вы говорите, дружище? С русским мы разберемся. На то мы и одной кучкой в Интернете. Одному — SEO, другому — русский, третьему — старушку за нервы дергать. 🙂

      • нерадивый бухгалтер:

        А У Анатолия хобби такое)

        • Лысенко Евгений:

          Сдается мне, у Анатолия были другие учебники в школе.

          • Ничего удивительного! У меня двое внуков, оба в четвертом классе в разных школах. Того, что со мной, знаю, чему учат, а вторую — даже не предполагаю. Программы разные совершенно. Может, там и на дуэлЕ. 🙂
            Вот, блин, привязались к человеку. Он и сам, наверное, не рад уже. Спит-то хоть спокойно? Не знаете? 🙂

            • нерадивый бухгалтер:

              Спокойно — спокойно, мучился бы от бессонницы, и горели уши, зашел проверить бы))

              • Ольга Черныш:

                А нафиг бухгалтеру знать русский? Она ж не филолог. Вот я бухгалтерию нифига не знаю — и живу.

  8. Вот это балансовый отчет! Как можно умудриться все это фиксировать? Не понимаю!
    Насчет финансов скажу сразу, что финансы в понятии Интернет-пользователей — это форекс, памм-счета, инвестиции. У Вас есть такое? Они тусуются, в основном, на трейдерских форумах. Блоги так, чтоб булО. Что-то еще хотела сказать, но сбило «в дуэлЕ» с мысли. Потом приду еще раз! Ждите! И чтоб никаких троллей» Проверю! 🙂

  9. Никогда бы не догадался поставить такой эксперимент. Дебет, кредит, баланс. Чувствуется рука мастера. Бухгалтер с большой буквы, что тут еще можно сказать…

  10. Интересный результат. Можно сделать вывод, что комментировать все же выгодно.

  11. Вот это аналитика! Все четко и по полочкам. Интересно, результаты эксперимента- это случайность или закономерность? К примеру, если повторить его через пару-тройку месяцев, все останется на прежнем уровне?

    • нерадивый бухгалтер:

      Я тоже об этом думала, но чтобы судить надо провести этот эксперимент массово, плюс мне вторую часть.
      Но то что в моем случае отдача будет больше с блогов о блоггинге это точно))

  12. Эксперимент подтвердил уже известную истину — чем с большим рангом и посещаемостью комментируешь блог, тем выгоднее и больше отдача.
    Спасибо за эксперимент и полученный анализ! Будем учитывать в своей работе.

    • нерадивый бухгалтер:

      Да, но было интересно узнать отдача в цифрах, а также как влияет тематика, заходите на новые эксперименты)

  13. Андрей:

    Эксперемент интересный. Надо конешно по чаще комментировать.

    Раньше, когда у меня не было блога, и я вообще не чего в этом не опнимал, а почти не комментировал, ну разве что в спор вступал! 🙂

    • Вот, Андрей, и друзей своих теперь учите, что комментировать надо, если даже блога нет. Это как стратегический запас. Все же в Интернет выйдут, и блоги создаст большинство. 🙂

      • нерадивый бухгалтер:

        Я тоже пока блог не создала не комментировала ничего, зашла прочла, получила нужную инфу и закрыла окошко, теперь понимаю свою ошибку)

  14. Клево. Спасибо. А ВОТ МЕНЯ НИКТО КОММЕНТИРОВАТЬ НЕ ХОЧЕТ… http://alenaavlass.narod.ru/

    • нерадивый бухгалтер:

      Чем больше комментируешь сам — тем больше получаешь отдачу от других, закон блоггера))

    • Алена, я зашла к Вам на народ и что-то ничего не поняла. А что комментировать? Вы там предлагаете ссылки на осенние фото предлагать. Нетути таких. 🙂

    • Ольга Черныш:

      Ша зайду на народ, прокомментирую.)

      • Ольга Черныш:

        Написала про семью по пунктикам, читните. Все правда.

        • нерадивый бухгалтер:

          А Вы вот почему-то опять не вставляете свой сайт в поле URL, гостей не хотите?)

          • Ольга Черныш:

            Я думала, что один раз написать надо, а дальше само запоминается.
            едрыт-капыт, а я везде так делала. Если б не сказали, я б и не узнала.

            Кстати, вспомнила, какие приколы хотела написать. Вчера ночью придумывала.
            У меня есть странность: ночью сижу в компе и сочиняю, а днем до обеда сплю.

  15. Познавательно конечно. Тематика в этом вопросе имеет решающее значение и текст комента тоже немаловажен. Не знаю ежедневное количество Ваших посетителей, но на моём сайте http://rem-dom-teh.at.ua/ от 60 до 90 ежедневно и судя из поисковых фраз 99% находят то, что ищут. Если есть вопросы по работе бытовой техники, то прошу — заходите и обязательно найдёте ответ.
    С наилучшими пожеланиями.

    • нерадивый бухгалтер:

      Вы считаете что пропиарились не заметно, ок) Не жалко)
      Количество моих посетителей видно по -130/день.

  16. Опять же таки, все зависит от самого комментария. Проявите свою гениальность и отразите в своем комментарии насколько Вы умны и круты — количество заинтересовавшихся Вами людей увеличится, а следовательно и количество переходов.

  17. Читала все и просто поражалась…
    Нет, это надо иметь определенный склад ума, вашу бухгалтерскую закалку, знания и опыт , чтобы все так проанализировать.
    Для меня это непостижимо. На такие темы совершенно не могу ни писать, ни думать. Хотя понимаю прекрасно, что анализ обязательно нужен. Но пока вот так…
    А вами восхищаюсь. Честно. И от души.

    • нерадивый бухгалтер:

      А Вам и не надо писать на такие темы, у Вас свои получаются отлично и достойны восхищения (это подтверждается посещаемость и постоянными читателями)!
      А мне приятно, что Вы меня похвали, не скрою *сижу тут с утра такая довольная, улыбаюсь* ))

  18. Добрый день всей дружной и веселой команде!
    Разрешите и мне поделиться своими наблюдениями…
    Раньше, пока не создала блог ,тоже не оставляла комментарии. Даже не удобно было в «компанию» влазить со своими репликами. Это сейчас всю ценность комментариев понимаю… Теперь заходя на какой-нибудь блог всегда пару слов благодарности оставлю, а если есть реклама, то «поклацаю». Даю заработать .
    Но заметила, что раскрученные блоги, не важно какой тематики, редко делают ответный визит… возможно это им уже не нужно…

  19. Я вот только не поняла, почему это блоги женской тематики — обо всём? )) Мужчины тоже обо всём писать умеют. Хочу себе блог обо всём, ох и выговорилась бы я там. 🙂

  20. Отличный эксперимент!
    Анализ не плох, особенно полезен для начинающих блоггеров. Интересен подход к делу. От себя добавил бы, что эксперимент был бы более эффективен, если бы проводилась статистика с блогов, где Вы в числе лучшей 3-ки комментаторов. Немного другие цифры будут.

  21. Wikipenis:

    Мне кажется, что отдача комментария на блоге прямо пропорциональна посещалке этого блога. Соответственно, чем больше людей прочитают какую-то статью, тем больше людей заметят ваш коментарий.

  22. Кто-нибудь знает о влиянии комментариев DoFollow блогов на ТИЦ, PR?

    • Лысенко Евгений:

      Оно весьма низкое, так как на таких блогах, как правило, количество комментариев достаточно высоко, а значит ТИЦ и PR передается в очень маленьких дозах. Чтобы получить хоть сколько-нибудь ощутимый результат от этого нужно комментить dofollow ежедневно не по одному десятку комментов, но, как по мне, так это потеря времени и сил. Лучше уж прикупить две-три вечные жирные ссылки — эффект будет намного сильнее.

      • Женя, впервые открыла базу трастовых сайтов. Они разные, они базы? Или одна гуляет по Интернету. А от таких ссылок как эффект? Сразу много вопросов. 🙂

        • нерадивый бухгалтер:

          Пока ждем ответа Жени, я встряну, ок?) Базы разные (я сама видела несколько версий, конечно есть сайты повторы).
          Если регистрироваться на тех у которых побольше ТИЦ, а лучше чтобы они в Я каталоге были — эффект будет. Если просто брать массовостью, т.е. регистрироваться долго и упорно — эффект будет. А в противном случае — нет.
          Я все же считаю, что мне ТИЦ досталась от всех этих методов и лишь частично от проводимого конкурса. А вот конкурс окажет влияние на следующий АП, но поживем увидим.

  23. Пойду в сабскрайб зареглюсь.Я тут нечаянно в какой-то фэмелиспейс попала. Группы там нормальные есть, я люблю в группах общаться. А так пока не поняла, зачем я там, просто вчера ввела инфу,а они мне прислали, что я туда зарегилась. Прикольно.
    Сегодня очень хороший день, потому что выходной.)))

    • нерадивый бухгалтер:

      Везет же Вам, а у меня последние рабочие деньки, очень напряженно проходят, еще экзамен сегодня, по машинам и оборудованию))
      сабскрайб — хороший сервис для блоггера, разбирайтесь в нем и публикуйте анонсы. В каждой группе есть правила, туда стоит заглянуть, чтобы не опростоволоситься))

    • Я тоже в основном работаю с сабскрайбом. Он мне близок и понятен.

  24. Работать сегодня — это очень жестоко.
    Правила …эх, не люблю я их. Ну что ж придется заглянуть.

  25. Как раз за счет комментариев и можно развивать свой блог. И правильно вы указали, аватарка играет большую роль, так как визуально уже ассоциируется с пользователями.

  26. Значит можно сделать и другой вывод. 252 комментария в месяц — это 8 человек в день.
    Но если подсчитать время затраченное на написание комментария. Наверное не менее 5 минут приходится на один коммент. Чтобы прочесть статью о чем речь, потом ответить.
    Получается трата времени — 252*5 : 60 = 21 час.
    Не так уж и мало.
    За 21 час можно написать около 10-15 статей ( скорость у всех, конечно, разная). А если статья со временем попадет в ТОП, то сможет дать более 250 в месяц.
    Получается, лучше статьи писать, чем комментировать… для повышения посещаемости.

    • нерадивый бухгалтер:

      За 21 час, я напишу максимум 3 статьи, и это отнимет силы, а комментирование для меня, как развлечение и отдых, если интересный материал, почему бы не почитать и не высказаться!)
      А статью еще в ТОП загнать надо!) Нет, конечно целенаправленно комментировать ради посещаемости не стоит. С другой стороны, если Вы в ТОПе — то это уже не 8 посетителей в день. А 8 с одного блога (у меня и больше бывает с ТОПов!)
      А ведь пришедшие могут стать Вашими постоянными читателями)

      • Я очень люблю читать интересные комментарии, встревать в обсуждения, делаю это между делом и не считаю временем, потраченным зря.

      • Очень правильное мнение у нашего бухгалтера. За пару дней написать 10-15 статей? Если ни о чем, то можно. На серьезную тему это нереально. Бывает одна статья пишется не один день…

        • Василий! наверно, обдумывается статья ни один день.А вот когда план в голове есть, то пишется быстро!

          • Галина, смотря про что писать… Попробуйте про какую-нибудь серьезную программу быстро написать. Быстро про это можно написать только халтурную статью. Мол есть такая программа, туда-сюда. А если возникнут вопросы у читателей? Поэтому самому, не покупая статьи, в такой тематике много сайтов вести не получится, как и быстро писать.

  27. Ой, это я так посчитала. Теперь понимаю, сколько я времени трачу на комментирование других блогов… никогда эксперименты не проводила, но я в день оставляю более 10 комментариев. И меняю только графу сайт… чтобы каждый мой сайт имел шанс быть обнаружен…

  28. Комментарии -это не всегда эксперимент, но и приятная составляющая. Ведь если статья понравилась, то благодаришь человека. А есть ведь тоже хорошие люди, которые и посоветуют что-нибудь изменить и все на пользу развития блога. Поэтому я за комментарии!

  29. Спасибо НБ. Очень познавательно. Главное что написано реальная информация. А то я уже устал от постоянного вранья в сети.
    Также хочу поблагодарить НБ за ответ на мой вопрос и силку на эту статью.

    • нерадивый бухгалтер:

      Валентин, я польщена, не за что! Я всегда люблю провести эксперимент на себе!)

  30. Сергей:

    Я и не думал что комментирование, вызывает такой прирост трафика. Он конечно не большой, но все же!

Оставить отзыв