uma-sovsem.net

блог нерадивого бухгалтера — ищу себя в интернете

Icon Icon Icon

Наверх Вниз

Эпопея с вдолг.ру «Лед тронулся»

Продолжение сериала «вдолг дал, в долгу остался». Я уже писала о сервисе вдолг.ру и о моем опыте работы с данным сервисом и эксперименте на 11 тысяч. Не все так печально как казалось, даже весело. Пришло мне письмо на e-mail, что мой заемщик оказался порядочным и перечислил мне платеж, заковырка в том, что платеж перечислен альтернативным методом, узнать о судьбе платежа я могу по ссылке, которая ведет никуда. Уже ничему не удивляясь, я вошла в систему и о чудо платеж по договору висит, 2205 ру, но вот только загадка как его получить. Служба телефонной поддержки поддержать меня не смогла, сообщив, что никаких движений по договору не было. Я решила написать гневное письмо в сапорт сайта, и второе чудо, мне ответили, что для перечисления долга им нужны мои банковские реквизиты и паспортные данные (которые, к слову сказать, у них были), ну да ладно, не придираемся. Скинула все данные им, и для подстраховки еще два письма от меня, что данные подала, платеж жду с распростертыми объятиями, ждала его 2 дня, отчаялась. И тут бац смс на Вашу карту перечислено 2205 ру. Не может быть.

Так что лед тронулся, мои возможные потери составляют уже не 11, а всего 8795 ру. Через пол года может в плюс выйду) Так что сервис не так плох.

Ну что ни у кого желания ввязаться не появилось?)

Обновлено 01.2013 год, в настоящее время все долги переданы коллекторному агентству, платеже больше не было.

О других экспериментах читайте на моем блоге, uma-sovsem.net.

Потыкайте по кнопочкам

0

Это может быть интересно:

Загрузка...

 

Вы можете оставить комментарий, или трекбэк с Вашего сайта.

комментария 43 к “Эпопея с вдолг.ру «Лед тронулся»”

  1. Свою позицию к кредитам под проценты я уже озвучил. В тоже время, рад, что проблемы как оказалось нет, просто нужно подождать, а лучше (как вы и сделали) действовать. В делах финансовых пассивность не приемлема, ага. Удачи!

  2. Нет, спасибо. Мы уж как-нибудь своими силами, без «вдолг». В конце концов, берешь чужие и на время, а отдаешь свои и навсегда.

  3. Сама не беру в долг и никому не даю. Потому что забываю. Уж лучше так отдать нуждающемуся. Ведь все равно забуду.

  4. Здравствуйте, не сочтите за спам! Я начинающий блоггер, провожу конкурс — +500 рублей за комментарий! Не удаляйте пожалуйста ссылочку http://sozdaiblog.ru/konkurs/deny-40-vnimanie-konkurs-500-rubley-za-kommentariy.html
    Принимайте участие! Благодарю за понимание!

    • Лысенко Евгений:

      Денис, а вы действительно не спамер? У Петра ведь такой трюк не прокатил.

      • нерадивый бухгалтер:

        Я 5 дней думала публиковать его нет, и в каком виде,
        опубликую и выскажу свое мнение, правда Денису оно будет навряд ли интересно. Чисто смаперский комментарий, никакого уважения к моему блогу. Пошли по всем сайтам наоставляли кучу ссылок, пытаясь раскрутить свой конкурс. Ну не камильфо, Денис)

  5. Лысенко Евгений:

    Лед тронулся, но стоит ли затраченные усилия результата? Этот сервис нельзя расценивать как эффективный способ заработка в интернете, имхо. Лучше пользоваться другими. Сам же в долг давать не люблю, так как даже при полноценной гарантии возврата, осадочек все равно остается. Также и сам не беру.

  6. Хоть что-то вернули — уже хорошо. Может еще подкинут))))
    Посмотрю, многим моральные принципы не позволяют давать в долг. По мне так давать в долг друзьям или же как в этом случае — через сайт — две совершенно разные вещи. Понятно в каком случае не нужно начислять проценты для отдачи, а в каком нужно

    • нерадивый бухгалтер:

      Да я тоже не понимаю, Раз люди нуждаются и готовы взять в долг под определенные заранее оговоренные условия, не вижу ничего плохого в этом)

  7. Очень забавно сочетается тема данной статьи с названием сайта :)) Получается, что Вы своими экспериментами добавляете всем своим читателям ума. За что Вам и спасибо! Как говориться: учитесь на чужих ошибках!

  8. Ничего, я тоже любитель этого дела. Иногда во время хождение по граблям, можно и на золотую жилу наступить.

  9. может лучше , взять в долг и не отдавать ?)) Тоже неплохой эксперимент… а потом подвести итоги, ну там : приезжала милиция или нет, звонили или писали… 🙂

  10. WapDj:

    Интересно почитать про такой эксперимент, особенно «прокрутившись» на этом сайте больше года. Сам помню как страшно было давать первые займы, как волнительно было получать первые платежи 🙂

    • нерадивый бухгалтер:

      А у Вас какое впечатление о данном сервисе после года работы?

      • WapDj:

        Честно говоря, идея мне нравится. Да и совесть по поводу того, что я кому-то даю в долг, меня никогда не мучала.

        Но сильно подвела реализация. Точнее, работа с должниками. Я так понимаю, что руководство ВДолг.ру рассчитывало (судя по комментариям в прессе, которые они давали после запуска проекта), что размер просрочки будет составлять около 5% от выданных займов, а в день будут выдаваться ТЫСЯЧИ займов. И с этих 5% должников ФАСП будет побыстренькому взыскивать долги, брать себе 20% комиссионных и все будут счастливы. С те ми же, кто не будет платить, ФАСП предлагала судиться. При этом стоимость услуг (за сопровождение дела в суде) ФАСПом предлагалась тоже достаточно скромная (всего 1000 рублей). На деле же оказалось, что как только кредиторы стали пытаться передавать дела в суд, ФАСП стало выкатывать им счета по 11 000 за сопровождение каждого иска в суде. Что, конечно же, вызвало недовольство кредиторов и показало безнаказанность для должников.

        Кроме того, оказалось, что ФАСП не может справиться даже с тем небольшим потоком неплательщиков, который захлестнул ресурс. И это даже не смотря на то, что количество займов, выдаваемое в день на ВДолг.ру, вряд ли превышает несколько десятков.
        В итоге, работа с должниками стала не выгодна для коллекторов, деньги перестали возвращаться кредиторам, кредиторы стали меньше выдавать денег, оборот ресурса уменьшился (или перестал так же быстро расти, как в начале) и ВДолг.ру стал вводить всякие странные вещи, на которых они пытаются хоть как то заработать (например, стали брать комиссию с кредиторов за получение денег от заёмщиков!).

        По моим личным наблюдениям (что подтверждается словами коллег-кредиторов) уровень просрочки на сайте сейчас составляет около 30%, а доход, который можно получить, слегка превышает среднюю банковскую ставку.
        Благо, что народ всё-же не спускает на тормоза старые дела и пытается сам, через суд, взыскивать долги (уже без поддержки администрации и коллекторов). Так, совсем недавно, было выиграно очередное дело в суде и суд присудил должника вернуть всю сумму долга кредитору (6000 рублей) + набежавшие штрафы за месяцы просрочек (12 600 рублей) + гос.пошлину (744 рубля) (информацию о этом деле Вы можете сами почитать на форуме проекта).
        Сейчас готовятся ещё несколько дел для передачи в суд. И если должники поймут, что они не останутся безнаказанными и платить по долгам придётся, то у ресурса есть будущее. В противном же случае кредиторы будут покидать ресурс из-за высокого уровня риска, бестолковой и бесполезной работы коллекторов и неадекватных шагов администрации проекта.
        А все «тёмные» стороны Вдолг.ру осуждаются на закрытом форуме, куда имеют доступ кредиторы, которые выдали не менее 5 займов. Вы, насколько я понял, экспериментировали только с тремя займами, а так бы тоже могли много интересного узнать о «закулисье» ресурса 🙂

        Удачи Вам в Вашем эксперименте.

        P.S. у меня был случай, когда должник сам вернул долг больше чем через пол года (со всеми штрафами). Так что не теряйте надежду!

        • нерадивый бухгалтер:

          Я передала все 3 долго коллекторам, пока результатов нет, т.е. есть отчеты, где должники обещают вернуть деньги и т.д. на этом все и остановилось. У меня не такая крупная сумма, чтобы судиться, но поживе увидим. Про закрытый форум я не знала, если решу опять наступить на эти грабли — зайду почитаю.
          Потерять деньги не жалко, так как это был эксперимент, но теперь вернуть их стало тоже экспериментом))

          • WapDj:

            А зря в суд не подаёте!
            У меня есть должники, которым я давал 3000 рублей, а за 1,5 года штрафов набежало достаточно, что бы взыскать их через суд. Расходы относительно невелики (госпошлина ~1000 рублей), а урок для должников хороший.
            Да и другим пусть не повадно будет не возвращать долги.

  11. Да, уж вам крупно повезло!Хоть малую часть вернули. Я раньше верила во все эти сказки, а теперь обхожу стороной такие проекты, хотя иногда соблазн одолевает!

    • нерадивый бухгалтер:

      Я передала долги коллекторскому агентству и теперь с интересом наблюдаю за процессом выбивания из должников долга))

  12. Это радует, что лёд тронулся!
    Может и правда деньги вернутся….

  13. Бух, ну что там коллекторы?? Деньги твои еще не выбили? Жалко конечно, что тебе такие необязательные должники попались..

  14. Андрей:

    Здравствуйте, наткнулся на Ваш блог, когда искал отзывы об этом сервисе. У меня вообще проблема я с детства даю всем в долг, причем не у кого никогда не брал и практически никто мне не возвращал. Три года назад давал игрокам в казано, в последний раз в новую МММ в итоге где то 2млн за последние 5 лет подарил. С детства я хотел быть хорошим другом для всех. Зачем я это пишу? Не знаю, наверное хочу предостеречь. Объясняйте детям, что нельзя давать в долг, и что дружба не так проверяется .

  15. Андрей:

    Привет нерадивый бухгалтер!

    Хотел бы узнать, как развивается история с коллекторскими агентствами на март 2014 года?…. Какие ещё методы альтернативного заработка, не требующие много времени и ухода с основной работы, вы попробовали с тех пор? Спасибо!

  16. Николай:

    Сервис вдолг.ру очень не порядочный партнёр!
    Они не платят за рекламу своим партнёрам!
    Всё лето работал с данной компанией, которая запустила рекламу с 10 июля, за это время было отправлено (324 анкет-заявок на кредиты, каждую из которых они должны были оплатить).

    Это говорит о полной несостоятельности сервиса! И раз уж они не платят своим партнёрам, то никому не советую брать у них кредиты или вкладывать деньги в их структуру, ведь они в любой момент могут просто кинуть Вас!

  17. андрей:

    что так и не вернул???

  18. Айдарыч:

    напишу с точки зрения инвестора:
    Мой итог — Думал закинуть тысяч сто на этот сервис. Для теста закинул 1000 рублей. Разделил на две заявки по 500. Одна — очень долгосрочная, вторая — очень краткосрочная. По второй, естественно, заемщик не платил. Через месяц коллекторы сервиса начали работать. Все хорошо, деньги они взыскали. В итоге. Вложено 1000-187(работа коллекторов)+34(проценты)-40(комиссия при выводе) итог — я потерял 193 рубля, не считая инфляции. А еще заплачу 13% налогов, да) Депозит принес бы мне до 16% годовых. Считаю данный инструмент просто ужасным для инвестиций. Сервис оставляет желать лучшего. После обещания перезвонить мне перезванивают уже 1,5 месяца. Хорошо что сразу не вложил большие деньги, а додумался проверить.
    Вывод: все, кто хочет потерять деньги — welcome или добро пожаловать

Оставить отзыв